14 562 
Сохранить статью: 
В последние несколько лет обзоры приобрели особую популярность и стали для некоторых блогеров центральным ядром их каналов в социальных сетях.
С точки зрения авторского права обзоры и рецензии являются весьма любопытными результатами интеллектуальной деятельности.
С одной стороны, они могут рассматриваться, как самостоятельные объекты авторских прав.
С другой стороны, грань между легальным использованием чужого контента в обзоре/рецензии и нарушением авторских прав достаточно зыбкая.
С третьей стороны, высказывая свое мнение в обзоре или рецензии, нужно очень внимательно относиться к вопросам чести, достоинства, деловой репутации, дабы это мнение не превратилось в утверждение, граничащее с оскорблением автора книги/кино/ролика, на который делается обзор.
Нюансов много, поэтому разберем каждый из аспектов.
Как не нарушить права автора произведения, на которое вы делаете обзор/рецензию
Любое использование, в том числе переработка, чужого произведения возможны только с согласия автора.
Заручились письменным согласием автора, вообще нет никаких вопросов, можно спасть спокойно.
А вот если согласие получить нет возможности, то при подготовке обзора/рецензии можно воспользоваться правом на свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях.
Это значит, что без согласия автора и выплаты вознаграждения можно использовать часть произведения (ролика, книги, аудиовизуального произведения):
- с обязательным указанием имени автора произведения и источника заимствования
- в объеме, оправданном целью цитирования
То есть, делая обзор или рецензию, вы высказываете свое мнение относительно чужого произведения и иллюстрируете это мнение небольшими фрагментами этого произведения. По сути, чем меньше фрагмент, тем лучше, так как «объем цитирования» самый частый камень преткновения в спорах о нарушении авторских прав.
В конце вашего обзора/рецензии вы обязательно указываете имя автора, на произведение которого делали обзор, и источник, откуда взяли часть произведения для своего обзора.
Иногда так бывает, что берут все произведение целиком (например, чужой ролик), публикуют у себя на странице в социальной сети и пишут на него текстовый обзор/рецензию. Лично мне кажется, что в этом случае риски предъявления претензии автором ролика очень велики, так как вряд ли публикацию ролика в полном объеме можно будет назвать цитированием.
Поэтому я бы рекомендовала так не делать. Но если уж очень хочется, то лучше не закачивайте к себе на страницу чужое произведение целиком, а размещайте ссылку на официальную страницу автора, на которой размещено произведение, рецензию/обзор на которое вы делаете.
В этом случае вы отсылаете на официальный ресурс автора, перейдя на который ваши подписчики могут посмотреть произведение, на которое вами написана рецензия/обзор, а не публикуете его у себя на странице, тем самым используя. Только будьте внимательны, делайте ссылку действительно на первоисточник, а не на пиратские ресурсы.
Как не стать нарушителем чести, достоинства и деловой репутации автора произведения, на которое вы делаете обзор
Высказывая свое мнение относительно рецензируемого произведения, воздержитесь от резких утверждений, которые могут быть квалифицированы, как оскорбление или даже клевета. Не допускайте выражения своего мнения в неприличной или противоречащей нормам морали и нравственности форме и не распространяйте заведомо ложные сведения об авторе.
Любая критика может быть конструктивной, как у наших знаменитых литературных критиков, а не оскорбительной.
Рецензия/обзор – объект ваших авторских прав
Если вами не были нарушены при подготовке обзора/рецензии чужие авторские права, то у вас возникает собственное авторское право на созданный обзор/рецензию и никто другой не может их использовать без вашего на то согласия.
❓ Остались вопросы? Задавайте, будем дальше разбираться вместе.
Тема весьма актуальная и непростая, причем достаточно дискуссионная, поэтому ваши мнения, в том числе отличные от моего, всячески приветствуются.
